新闻动态你的位置:bob apple > 新闻动态 > 不吹不黑,新赛季真配得上巨星头衔的五位球星名单出炉,布伦森带队耀眼表现堪称纽约之王,实力与潜质俱佳引发热议
不吹不黑,新赛季真配得上巨星头衔的五位球星名单出炉,布伦森带队耀眼表现堪称纽约之王,实力与潜质俱佳引发热议

2025-12-17 07:06    点击次数:154

  

这榜单也太离谱了,这写的都是些什么玩意儿啊,你们真的看球吗?

这前五位,我看着就一肚子火,尤其那个布伦森,虽然打得还可以,但非要捧到巨星的高度,这是不是有点过分了。纽约之王,行,今年确实有点东西,场均28分,球队东部第二,听着好像挺牛。但是,跟那些真正意义上的巨星比,还是差点意思。而且,你提到了季后赛,这人从加盟到球队是没缺席过季后赛,但季后赛的表现呢?总得有点拿得出手的成绩吧,不然光说潜力,那都是空话。

接着说坎宁安,活塞东部第一?我听到这个我就乐了。这赛季活塞能排东部第一,那真的是见了鬼了。他场均27.5分,9.3助攻,数据是不错,但说他打出了巨星潜质,甚至未来门面球星之一,这有点太早了。活塞现在这配置,能排到东部第一,我只能说,这赛季东部其他队是集体拉胯了吗?还是说,这只是一个短暂的虚高?

字母哥,这个没啥争议,数据在那儿摆着呢,28+10+6,命中率也高。说他“几乎以一己之力”带领球队,这话倒是没错。但“即便与球队闹掰,依然是交易市场人人争抢的香饽饽”,这话说的,怎么听着有点像在说他快要被交易了?虽然他能力强,但球队关系处理成这样,总归是有点影响的吧。而且,他这数据,也就那样,不算惊艳。

亚历山大,这赛季打得确实好,22胜1负的战绩,这数据也好看。说他像库里,这话有点过了吧,库里当年那三分雨,那开创性的打法,是能随便比的吗?跟约基奇争MVP,这倒是真的,但球队战绩这东西,有时候也是看队友的。他确实很强,这点我承认。

最后是约基奇,这个应该是没啥争议的,场均三双,掘金西部第三,数据全面,组织能力强。说他是掘金上限,这没毛病。30岁还能这么打,确实牛。但要说他是常规赛MVP的最大热门,这就有待商榷了,毕竟亚历山大那战绩也摆在那儿。

这榜单,真的有点捧杀的感觉。尤其是我看到评论区那些“东77呢?”“077呢?”,我更是觉得这榜单简直是瞎了眼。东契奇今年打成什么样了?场均30+,带队成绩也不错,怎么就没资格进前五?难道数据好就一定不算巨星吗?那谁才是真正的巨星,标准到底是什么?是看个人数据,还是看带队成绩,还是看总冠军?

还有人说“什么破榜,居然没有东77”,这句话我太赞同了。还有“第一的前面应该是中国超级巨星河升森,简直世界无敌”,这话虽然有点夸张,但也说明了大众对一些被遗忘的球员的呼声。人家河升森怎么就不能有自己的位置了?

“哪位能带领球队夺冠?”这个问题问得好。这才是衡量巨星的重要标准之一吧。光有数据,光有个人表现,如果不能在最关键的时刻带领球队走得更远,那真的只能算是个数据刷子。

“东77打酱油的嘛?”这话我真是忍不住想笑,又有点心酸。东契奇这赛季的表现,大家有目共睹,说他打酱油,这不是故意找茬吗?

“你确定字母哥打17场比赛了?”这个问题也很有意思,我都没仔细看,原来字母哥才打了17场,这数据就这么“爆炸”了?那要是打满全勤,那得是什么概念?这么少场次能有这样的表现,也侧面说明了他的统治力。

“数据好若无法应对防守针对,不算真正的篮球巨星”,这话说的太对了。很多球员数据华丽,但一旦到了季后赛,或者遇到针对性防守,就哑火了。真正的巨星,是能适应各种情况,并且在关键时刻站出来的。

说真的,这榜单,更像是“本赛季数据最华丽的五个人”,而不是“配得上巨星头衔的五个人”。巨星这个词,承载的东西太多了,不只是数据,还有领导力,还有总冠军,还有对比赛的影响力。

这年头,写点东西,真的得走心。不能光看数据,也不能光看表面。得结合实际情况,得有自己的判断。这榜单,我看了就觉得,这作者要么是瞎了,要么是故意的,想引战。

你们觉得呢?这五个人,真的都是巨星了吗?还是说,这个“巨星”的定义,已经被稀释得太厉害了?

声明:个人观点,结合其他网络信息编写,仅供参考,感谢观看。



Powered by bob apple @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by365站群 © 2013-2024